在商標侵權糾紛案件中，商標權的濫用在很大程度上體現為濫用訴權。比如“青花椒案”，同行經營者在原料意義上使用青花椒作為一種自由競爭的權利，注冊商標所有人所委托的律師事務所應當知道這一行為的正當性和合法性。

　　近日，江西省九江市一理發店老板發布視頻稱，自家理發店因帶有“東方名剪”字樣，被北京東方名剪美容美發連鎖有限公司（以下簡稱北京東方名剪）起訴索賠8萬元，同樣遭遇被起訴索賠的理發店還有100多家。

　　是“借機斂財”還是“正當維權”？是“商標獵人”還是“維權戰士”？北京東方名剪的“批量起訴”行為引發關注……

　　被索賠8萬！涉事店主：沒聽說過北京東方名剪

　　上述理發店店主周女士在視頻中稱，被起訴前自己不知道使用“東方名剪”字樣會侵權，之前沒說過北京東方名剪，這個品牌也沒有達到人盡皆知的程度。且其所經營理發店的收費價格、陳列商品、店面布置、經營理念、廣告宣傳都和北京東方名剪沒有相同之處。

　　據悉，目前周女士已將包括店名招牌在內的店內帶有“東方名剪”字樣的物品全部更換，并希望北京東方名剪能撤訴。周女士還稱，“告我8萬元的損失，我想說的是，我一個小縣城的店，能給你帶來什么樣的損失？”

　　周女士店鋪已更換新的店名招牌

　　法院傳票顯示，周女士與北京東方名剪的侵害商標權糾紛開庭日期是8月22日。

　　全國百余家“東方名剪”被訴，多為縣城小店

　　事實上，被北京東方名剪起訴索賠的還有100多家理發店，這些店鋪遍布河北、甘肅、云南、江西、安徽、四川等全國各地，多為小縣城或鎮上個體商戶經營的小店，起訴金額主要集中在3萬至8萬元。

　　據了解，目前被起訴的店主們集中在了一個維權群中，希望“抱團取暖”，共同應對這場“從天而降”的侵權危機。

　　據媒體報道，多位理發店老板認為，他們此番遭遇與去年的潼關肉夾饃事件、逍遙鎮胡辣湯事件以及青花椒烤魚事件類似，并質疑北京東方名剪起訴并高額索賠的動機是為了經濟賠償。

　　今年與北京東方名剪有關商標權糾紛已達40余起

　　針對外界質疑，北京東方名剪公司的法律顧問回應媒體稱，維權的首要目的是清理市場，阻止侵權行為，并不是為了斂財打壓同行。針對不同侵權主體的侵權行為及情節，北京東方名剪前期通常會采取發函，警告及協商的方式處理。而具體的索賠金額是根據品牌的知名度、同類型案件標的、當地經濟情況的綜合評估確定的。

　　法律顧問稱，北京東方名剪在商標局合法獲得了“東方名剪”系列商標的授權，起訴維權是因為近幾年在市場上發現了不少店鋪使用與其授權商標完全相同或近似的商標。此外，疫情對理發店生意產生沖擊，加上侵權店鋪分布廣，對北京東方名剪經營造成了很大影響。

　　溫馨提示：以上就是關于“北京“東方名剪”商標批量起訴全國100多家理發店”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。