目前，市場(chǎng)上在有效期內(nèi)的連花清瘟膠囊產(chǎn)品、連花清瘟顆粒產(chǎn)品有兩種外包裝形式，分別顯示“以嶺”和“連花”兩個(gè)商標(biāo)，公司因優(yōu)化產(chǎn)品分類管理，將呼吸系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品現(xiàn)已統(tǒng)一用“連花”商標(biāo)。

　　11月22日，“以嶺藥業(yè)訂閱號(hào)”發(fā)布聲明稱，近期市場(chǎng)上出現(xiàn)諸多名稱為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”“蓮花清溫口服液”“蓮花清溫植物飲料”及“蓮花清溫丸”的商品，以上商品及類似商品均非公司生產(chǎn)、銷售或授權(quán)生產(chǎn)、銷售。

　　以嶺藥業(yè)提到，這些商品與公司產(chǎn)品外包裝等相近或相似，極易混淆，已經(jīng)有消費(fèi)者對(duì)此產(chǎn)生重大誤解。“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為公司依法注冊(cè)并獲得商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)；公司生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設(shè)計(jì)專利未授權(quán)他人使用；對(duì)生產(chǎn)、銷售假冒、混淆公司產(chǎn)品及其它侵犯公司商標(biāo)專用權(quán)等合法權(quán)益的行為，公司保留追究責(zé)任人相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

　　“這些假冒行為可能構(gòu)成對(duì)以嶺藥業(yè)公司專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的侵犯，且可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”北京市鑫諾律師事務(wù)所律師趙曉林告訴人民日?qǐng)?bào)健康客戶端記者，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，侵權(quán)主體將可能面臨承擔(dān)民事、行政、刑事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為、賠償損失，接受行政機(jī)關(guān)沒收違法所得、罰款等行政處罰，涉嫌犯罪的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　經(jīng)查詢，石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司已成功注冊(cè)多枚“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”商標(biāo)，其中“連花”商標(biāo)最早申請(qǐng)于2005年。目前，該公司仍在申請(qǐng)“連花”“連花清瘟”等商標(biāo)，最近一次提交申請(qǐng)為今年10月。

　　此外，多家公司申請(qǐng)注冊(cè)“連花清溫”“蓮花清溫”“蓮花清瘟”“連花青溫”商標(biāo)，以及“連花清溫片”“連花清溫茶”等商標(biāo)，申請(qǐng)人涉及藥業(yè)公司、生物公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、食品公司等，國際分類包括醫(yī)藥、醫(yī)療器械、方便食品等，其中多枚商標(biāo)已被駁回或處于無效狀態(tài)，其余狀態(tài)多為“等待實(shí)質(zhì)審查”。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“市場(chǎng)上出現(xiàn)多樣“連花清溫茶”等商品，可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)！？”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。