高質(zhì)量發(fā)展，離不開科技創(chuàng)新，離不開法治支撐。2月28日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院舉行服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展暨2022年度服務(wù)和保障科技創(chuàng)新典型案例新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)悉，該院2022年共審結(jié)各類專利糾紛案件6450件，同比增長(zhǎng)15.7%，其中審結(jié)發(fā)明專利案件416件，同比增長(zhǎng)15.2%。此外，全年共審理涉外、涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件305件，其中技術(shù)類案件占比超過(guò)一半，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“優(yōu)選地”建設(shè)成效明顯。

　　值得一提的是，會(huì)上發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科技創(chuàng)新法治保障 以高質(zhì)量司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的若干舉措》。該舉措提出，探索建立商標(biāo)惡意注冊(cè)和專利非正常申請(qǐng)的的快速處置聯(lián)動(dòng)機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域綜合監(jiān)管。據(jù)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專利審判庭庭長(zhǎng)肖海棠介紹，“在司法領(lǐng)域，商標(biāo)惡意注冊(cè)情況及專利非正常申請(qǐng)情況時(shí)有發(fā)生”，商標(biāo)領(lǐng)域如“優(yōu)衣庫(kù)”“雙飛人”案件，法院均以違反誠(chéng)實(shí)信用條款為由，對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)者不予保護(hù)。但是，僅在個(gè)案中以“誠(chéng)實(shí)信用”為由，判決對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)者或?qū)＠钦Ｉ暾?qǐng)者的訴請(qǐng)不予支持，尚不足以遏制這類有違誠(chéng)信、不當(dāng)侵占公共資源的行為發(fā)生，為此需加強(qiáng)研究采取相應(yīng)司法懲戒、完善濫訴反賠制度，并探索與相關(guān)行政管理部門建立起信息互通、聯(lián)動(dòng)合作、快速反饋處置等機(jī)制，共同推動(dòng)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系，防范并及時(shí)遏制投機(jī)濫訴行為，積極營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境。

　　據(jù)了解，該舉措共12條，主要從提高審判質(zhì)效、完善跨區(qū)域布局、強(qiáng)化保障創(chuàng)新、應(yīng)對(duì)權(quán)利濫用及加強(qiáng)協(xié)同保護(hù)等五個(gè)方面，立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能和工作實(shí)際，提出具體落實(shí)舉措，主動(dòng)服務(wù)大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。舉措要求，繼續(xù)推進(jìn)審判方式創(chuàng)新，加大先行判決、“判決+臨時(shí)禁令”等裁判方式的適用力度，積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)大格局，深入落實(shí)專利無(wú)效優(yōu)先審查機(jī)制，加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)保護(hù)，護(hù)航特色集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展，彰顯以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為本、制造業(yè)當(dāng)家的鮮明司法導(dǎo)向。

　　舉措提出，完善跨區(qū)域訴訟服務(wù)機(jī)制，推進(jìn)南沙派出法庭籌建，進(jìn)一步深化高新區(qū)訴訟服務(wù)處或巡回審判法庭建設(shè)，完善“巡回審判法庭+訴訟服務(wù)處+遠(yuǎn)程訴訟服務(wù)平臺(tái)”遠(yuǎn)程訴訟服務(wù)體系。

　　去年6月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在全國(guó)法院率先建成技術(shù)調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，設(shè)有機(jī)械電子、醫(yī)藥化工、信息通信三大實(shí)驗(yàn)專區(qū)，覆蓋技術(shù)類案件涉及的三大主要領(lǐng)域。舉措指出，強(qiáng)化技術(shù)調(diào)查實(shí)驗(yàn)室運(yùn)用，建立健全粵港澳大灣區(qū)技術(shù)調(diào)查專家?guī)旌凸蚕頇C(jī)制，拓展專業(yè)技術(shù)取證勘驗(yàn)手段。

　　會(huì)上還發(fā)布了2022年度技術(shù)類案件審判工作情況以及服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例，這是廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院連續(xù)第5年發(fā)布服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例。據(jù)悉，2022年，該院堅(jiān)持服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施導(dǎo)向，強(qiáng)化懲罰性賠償、行為保全、舉證妨礙等制度適用，加強(qiáng)“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，重點(diǎn)審理涉芯片、生物醫(yī)藥、基因技術(shù)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，進(jìn)一步激發(fā)科技創(chuàng)新強(qiáng)勁活力，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和科技自立自強(qiáng)。如在泰斗微電子公司與優(yōu)北羅公司等侵害衛(wèi)星導(dǎo)航芯片的發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，在原告僅購(gòu)買到部分涉案實(shí)物的情況下，根據(jù)被告網(wǎng)站的技術(shù)資料，審慎進(jìn)行型號(hào)拓展保護(hù)，全額支持原告訴訟請(qǐng)求，彰顯服務(wù)保障科技創(chuàng)新的鮮明司法立場(chǎng)。在“人工骨”技術(shù)出資專利權(quán)權(quán)屬案中，認(rèn)定以主要利用出資技術(shù)的后續(xù)研發(fā)成果申請(qǐng)獲得的專利屬于職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸屬公司，推動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)利用臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)持續(xù)創(chuàng)新，激勵(lì)臨床醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展。在棕科園藝公司與浪升種植專業(yè)合作社植物新品種系列糾紛案中，首次形成茶花類品種基因指紋圖譜庫(kù)，通過(guò)現(xiàn)代植物基因技術(shù)手段提升品種權(quán)保護(hù)效率，促進(jìn)育種創(chuàng)新和鄉(xiāng)村振興。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“如何讓商標(biāo)惡意注冊(cè)劃上“休止符”？廣州擬建綜合監(jiān)管”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。