4月25日，北京市高級人民法院召開北京法院知識產權宣傳周新聞發布會，首次發布“北京法院2022年度商標授權確權司法保護十大案例”。

　　當天發布會上，北京高院副院長任雪峰提到，自2001年起，全國范圍內的商標授權確權行政案件由北京市中高兩級法院專屬管轄，二十余年來積累了較為豐富的司法經驗，不斷填補此類案件的理論與實踐空白。

　　“為總結北京法院在商標授權確權行政案件中的審理經驗，梳理提煉相應裁判規則，我們在今年新增‘北京法院商標授權確權司法保護十大案例’的評選和發布。”任雪峰說。

　　小編注意到，十大案例涉及新浪、嗶哩嗶哩、晨光筆、“百威”等多個國內外知名商標。其中“新浪大眼睛圖形”商標權無效宣告請求行政糾紛案和“梅賽德斯”商標權無效宣告請求行政糾紛案，分別為制止商標惡意注冊和打擊惡意囤積商標的典型案例。

　　案例顯示，2012年，杭州噺浪有約餐飲管理有限公司注冊新浪圖形商標，核定使用在第35類“廣告、飯店商業管理”等服務上，后被法院認定為缺乏真實使用意圖、超過正常生產經營需要的商標申請行為。2017年，佛山拿破侖陶瓷有限公司申請注冊“梅賽德斯”商標，核定使用在第19類“瓷磚”等商品上，后被法院認為是明顯傍靠他人商譽、謀取不正當利益等擾亂商標正常注冊秩序的行為。

　　從入選的典型案例還可以看出，北京法院在知識產權案件審理中注重依法平等保護中外當事人合法權益。比如，在“百威”商標權無效宣告案件中，二審法院對百威（中國）銷售有限公司在“啤酒”商品上的馳名商標“百威”予以確認和保護，對在“月餅”等商品上惡意傍靠“百威”馳名商標的訴爭商標予以無效宣告，有力維護了外國馳名商標權利人的合法權益。

　　值得一提的是，十大典型案例中還有一起涉互聯網馳名商標“嗶哩嗶哩BILIBILI”。二審法院明確，應當根據互聯網平臺傳播速度快、傳播范圍廣等特點，結合所涉商品、服務的行業特點對在案證據予以綜合考慮。本案對數字經濟下涉互聯網的馳名商標認定提供了有益借鑒。

　　任雪峰表示，在商標授權確權行政案件和商標民事案件審理中，北京法院積極回應社會關切，不斷加大對惡意搶注、非法囤積、搭便車等行為的懲治力度。

　　溫馨提示：以上就是關于“懲治商標惡意搶注、非法囤積！北京高院發布商標保護典型案例”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。