商標(biāo)侵權(quán)是常見的一種侵權(quán)行為，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的，要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任，賠償損失是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式之一，那么在要求侵權(quán)方賠償?shù)臅r(shí)候，該如何計(jì)算賠償數(shù)額合理呢？

　　1、第一種計(jì)算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用

　　對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的：

　　一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄;

　　二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。

　　解釋第十四條：“商標(biāo)法規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?！?/p>

　　這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，商標(biāo)權(quán)人在向法院起訴后，可以向法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)人的財(cái)務(wù)帳冊(cè)進(jìn)行證據(jù)保全，一旦法院保全成功，商標(biāo)權(quán)人可以根據(jù)侵權(quán)人財(cái)務(wù)記載的銷售數(shù)量計(jì)算出侵權(quán)人的獲利。

　　2、第二種計(jì)算方式（被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失）的適用

　　解釋第十五條：“商標(biāo)法規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?！?/p>

　　這種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。因?yàn)楫a(chǎn)品銷量銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。商標(biāo)權(quán)人也很難舉證證明銷量下降是因?yàn)樗饲謾?quán)造成的。

　　在實(shí)務(wù)中目前很少看到按這種方式計(jì)算賠償?shù)摹?/p>

　　3、第三種計(jì)算方式（法定賠償）的適用

　　解釋第十六條：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法規(guī)定確定賠償數(shù)額?！?/p>

　　法定賠償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計(jì)算時(shí)才適用。最高賠償額度為50萬元。

　　解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定?！狈ü賹?huì)根據(jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮。

　　其實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人漫天要價(jià)，侵權(quán)人死不認(rèn)賬，法院則在中間左右為難，所以法定賠償制度把法院從這種尷尬的局面中解脫出來。